「国安局、网信办要求关闭」Linux部署Clash网络代理

ActiveMQ 5.18.4版本升级部署

# 部署方式

Apache RocketMQ 5.0 版本完成基本消息收发，包括 NameServer、Broker、Proxy 组件。 在 5.0 版本中 Proxy 和 Broker 根据实际诉求可以分为 Local 模式和 Cluster 模式，一般情况下如果没有特殊需求，或者遵循从早期版本平滑升级的思路，可以选用Local模式。

- 在 Local 模式下，Broker 和 Proxy 是同进程部署，只是在原有 Broker 的配置基础上新增 Proxy 的简易配置就可以运行。
- 在 Cluster 模式下，Broker 和 Proxy 分别部署，即在原有的集群基础上，额外再部署 Proxy 即可。

## 一、Local模式部署

由于 Local 模式下 Proxy 和 Broker 是同进程部署，Proxy本身无状态，因此主要的集群配置仍然以 Broker 为基础进行即可。

### 1、启动 NameServer
NameServer需要先于Broker启动，且如果在生产环境使用，为了保证高可用，建议一般规模的集群启动3个NameServer，各节点的启动命令相同，如下：

```bash
### 首先启动Name Server
$ nohup sh mqnamesrv &
 
### 验证Name Server 是否启动成功
$ tail -f ~/logs/rocketmqlogs/namesrv.log
The Name Server boot success...
```




### 2、启动Broker+Proxy

#### 2.1 单组节点单副本模式

:::warning{title="注意"}
这种方式风险较大，因为 Broker 只有一个节点，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用。不建议线上环境使用, 可以用于本地测试。
:::

启动 Broker+Proxy

```bash
$ nohup sh bin/mqbroker -n localhost:9876 --enable-proxy &

### 验证Broker 是否启动成功，例如Broker的IP为：192.168.1.2，且名称为broker-a
$ tail -f ~/logs/rocketmqlogs/broker_default.log 
The broker[xxx, 192.169.1.2:10911] boot success...
```


:::tip{title="内存调整"}
此步骤可能会遇到以下报错：
`/home/ctm/evn/rocketmq-all-5.2.0-bin-release/bin/runbroker.sh: line 123: 7444 Killed "$JAVA" ${JAVA_OPT} $@`

这是因为启动脚本中这个参数默认配置是8G，需要根据实际情况修改
:::


 <img src="https://data.golovin.cn/img/21dc649f2418b24bfd41f7dcf9526fab.image.png?imagevanblog" width="95%">



 <img src="https://data.golovin.cn/img/a90f65e7b1c27a450778f3bad34a671a.image.png?imagevanblog" width="70%">



 <img src="https://data.golovin.cn/img/db8cbee1f5da5dc0821340bbb80b75e4.image.png?imagevanblog" width="90%">



#### 2.2 多组节点（集群）单副本模式

一个集群内全部部署 Master 角色，不部署Slave 副本，例如2个Master或者3个Master，这种模式的优缺点如下：

- 优点：配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢），性能最高；

- 缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到影响。


启动Broker+Proxy集群

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-noslave/broker-a.properties --enable-proxy &
 
### 在机器B，启动第二个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-noslave/broker-b.properties --enable-proxy &
```

:::note

如上启动命令是在单个NameServer情况下使用的。对于多个NameServer的集群，Broker启动命令中`-n`后面的地址列表用分号隔开即可，例如 `192.168.1.1:9876;192.161.2:9876`。

:::

#### 2.3 多节点（集群）多副本模式-异步复制

每个Master配置一个Slave，有多组 Master-Slave，HA采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟（毫秒级），这种模式的优缺点如下：

- 优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，同时Master宕机后，消费者仍然可以从Slave消费，而且此过程对应用透明，不需要人工干预，性能同多Master模式几乎一样；

- 缺点：Master宕机，磁盘损坏情况下会丢失少量消息。


启动Broker+Proxy集群

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-a.properties --enable-proxy &
 
### 在机器B，启动第二个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-b.properties --enable-proxy &
 
### 在机器C，启动第一个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-a-s.properties --enable-proxy &
 
### 在机器D，启动第二个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-b-s.properties --enable-proxy &
```

#### 2.4 多节点（集群）多副本模式-同步双写

每个Master配置一个Slave，有多对 Master-Slave，HA采用同步双写方式，即只有主备都写成功，才向应用返回成功，这种模式的优缺点如下：

- 优点：数据与服务都无单点故障，Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高；

- 缺点：性能比异步复制模式略低（大约低10%左右），发送单个消息的RT会略高，且目前版本在主节点宕机后，备机不能自动切换为主机。

启动 Broker+Proxy 集群

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-a.properties --enable-proxy &
 
### 在机器B，启动第二个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-b.properties --enable-proxy &
 
### 在机器C，启动第一个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-a-s.properties --enable-proxy &
 
### 在机器D，启动第二个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-b-s.properties --enable-proxy &
```
:::tip
以上 Broker 与 Slave 配对是通过指定相同的 BrokerName 参数来配对，Master 的 BrokerId 必须是 0，Slave 的 BrokerId 必须是大于 0 的数。另外一个 Master 下面可以挂载多个 Slave，同一 Master 下的多个 Slave 通过指定不同的 BrokerId 来区分。$ROCKETMQ_HOME指的RocketMQ安装目录，需要用户自己设置此环境变量。
:::
#### 2.5 在5.0版本 HA新模式
提供更具灵活性的HA机制，让用户更好的平衡成本、服务可用性、数据可靠性，同时支持业务消息和流存储的场景。[详见](https://rocketmq.apache.org/zh/docs/deploymentOperations/03autofailover)

## 二、Cluster模式部署

在 Cluster 模式下，Broker 与 Proxy分别部署，我可以在 NameServer和 Broker都启动完成之后再部署 Proxy。

在 Cluster模式下，一个 Proxy集群和 Broker集群为一一对应的关系，可以在 Proxy的配置文件 `rmq-proxy.json` 中使用 `rocketMQClusterName` 进行配置

### 1、启动 NameServer

```bash
### 首先启动Name Server
$ nohup sh mqnamesrv &
 
### 验证Name Server 是否启动成功
$ tail -f ~/logs/rocketmqlogs/namesrv.log
The Name Server boot success...
```

### 2、启动 Broker

#### 2.1 单组节点单副本模式

:::caution
这种方式风险较大，因为 Broker 只有一个节点，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用。不建议线上环境使用, 可以用于本地测试。
:::

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 &
```

#### 2.2 多组节点（集群）单副本模式

一个集群内全部部署 Master 角色，不部署Slave 副本，例如2个Master或者3个Master，这种模式的优缺点如下：

- 优点：配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢），性能最高；

- 缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到影响。

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-noslave/broker-a.properties &
 
### 在机器B，启动第二个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-noslave/broker-b.properties &
```

:::note

如上启动命令是在单个NameServer情况下使用的。对于多个NameServer的集群，Broker启动命令中`-n`后面的地址列表用分号隔开即可，例如 `192.168.1.1:9876;192.161.2:9876`。

:::

#### 2.3 多节点（集群）多副本模式-异步复制

每个Master配置一个Slave，有多组 Master-Slave，HA采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟（毫秒级），这种模式的优缺点如下：

- 优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，同时Master宕机后，消费者仍然可以从Slave消费，而且此过程对应用透明，不需要人工干预，性能同多Master模式几乎一样；

- 缺点：Master宕机，磁盘损坏情况下会丢失少量消息。

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-a.properties &
 
### 在机器B，启动第二个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-b.properties &
 
### 在机器C，启动第一个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-a-s.properties &
 
### 在机器D，启动第二个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-async/broker-b-s.properties &
```

#### 2.4 多节点（集群）多副本模式-同步双写

每个Master配置一个Slave，有多对 Master-Slave，HA采用同步双写方式，即只有主备都写成功，才向应用返回成功，这种模式的优缺点如下：

- 优点：数据与服务都无单点故障，Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高；

- 缺点：性能比异步复制模式略低（大约低10%左右），发送单个消息的RT会略高，且目前版本在主节点宕机后，备机不能自动切换为主机。

```bash
### 在机器A，启动第一个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-a.properties &
 
### 在机器B，启动第二个Master，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-b.properties &
 
### 在机器C，启动第一个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-a-s.properties &
 
### 在机器D，启动第二个Slave，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqbroker -n 192.168.1.1:9876 -c $ROCKETMQ_HOME/conf/2m-2s-sync/broker-b-s.properties &
```
:::tip
以上 Broker 与 Slave 配对是通过指定相同的 BrokerName 参数来配对，Master 的 BrokerId 必须是 0，Slave 的 BrokerId 必须是大于 0 的数。另外一个 Master 下面可以挂载多个 Slave，同一 Master 下的多个 Slave 通过指定不同的 BrokerId 来区分。$ROCKETMQ_HOME指的RocketMQ安装目录，需要用户自己设置此环境变量。
:::

#### 2.5 在5.0版本 HA新模式
提供更具灵活性的HA机制，让用户更好的平衡成本、服务可用性、数据可靠性，同时支持业务消息和流存储的场景。[详见](https://rocketmq.apache.org/zh/docs/deploymentOperations/03autofailover)

### 3、启动 Proxy

可以在多台机器启动多个Proxy

```shell
### 在机器A，启动第一个Proxy，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqproxy -n 192.168.1.1:9876 &

### 在机器B，启动第二个Proxy，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqproxy -n 192.168.1.1:9876 &

### 在机器C，启动第三个Proxy，例如NameServer的IP为：192.168.1.1
$ nohup sh bin/mqproxy -n 192.168.1.1:9876 &
```

若需要指定配置文件，可以使用 `-pc`或者 `--proxyConfigPath` 进行指定

```shell
### 自定义配置文件
$ nohup sh bin/mqproxy -n 192.168.1.1:9876 -pc /path/to/proxyConfig.json &
```

RocketMQ-5.2.0安装部署手册

# 思考和整理自己日常工作中架构相关事项，以班为单位，提交信息汇总



## 1、自己工作中的哪些任务是跟架构相关的?

1. 近一年工作中，有涉及过一次dubbo项目重构为sofa框架的项目改造，在这个期间主要的内容分为几个部分：
* 项目module结构改造和maven依赖的梳理与替换；
* 业务代码启动类等相关注解、import依赖的替换；
* 以及部分组件的更换适配sofa，



 * 如定时任务由原本的xxljob更换为sofa金融云提供的定时任务平台，定时任务改为由平台配置，相关代码根据手册和原有定时任务的性质重构为其划分的简单定时任务、分片/分库定时任务、拓扑定时任务
 * 缓存由原本的redis更换为tair（基于redis，也兼容redis）
 * 动态配置由原本的基于nacos的实现方案更换为sofa金融云实例上的动态配置，通讯rpc方式也是发生了变化，系统与外部系统通讯也更换为通过在云平台上注册Api网关的形式暴露出去

2. 另外还有一次是负责系统的ERP模块的设计实现工作，在这个任务期间，对输入输出的公共报文体的思考和定义；数据的解析校验，公共处理部分，业务处理模块的划分；与原系统的的对接整合与解耦合；ERP接口文档的编写和外部系统的对接，有了更进一步的思考和探索与学习

* 总体用一句话来描述我对我设计的erp系统的定位：类似于网关模块的一个概念，但也不完全相同：它既做与外部系统与主系统的桥接关系，也对主系统仅做服务接口引用达到数据获取的目的，此外所有复杂的数据处理逻辑均在erp系统中各自erp接口模块中自行实现；达到既连通，又相对独立的目的。

## 2、能否大概描述自己负责的/做过的业务系统的业务需求和大概流程?

* 我主要负责主系统中交易模块的需求开发与日常维护，今年开始基本以维护为主。需求大概就是实现企业创建付款单据然后提交审批复核，最终生成指令做实际交易，以及交易后期的相关业务；
* 流程相对复杂，总体来讲大部分逻辑体现在前端的付款制单的业务流程、校验流程、和整个流程面临的各类分流分支处理上，当然提交到后端后仍然会进行统一套但略微有区别（主要是顺序性和关联性和流程性没有前端那样强，但该有的校验均需要后端再控制一遍，不满足则报错，这是处于安全性与实时性的考虑）。期间涉及各大中台与关联系统的对接与维护工作，实现系统校验的正确性和时效性，这也简便了整个付款逻辑的复杂度，但同时也带来了维护成本的大幅增加（沟通成本、也带来了一定的强关联性，比如中台服务挂掉了，系统支付业务就无法继续进行，但这也是合理的，因为实际交易也是交易中心与核心及统一支付系统处理，中台宕机理应无法交易）


## 3、能否讲清楚自己目前负责的系统使用的各类技术，框架，以及组件，模块等

1. 大概能理清楚主系统涉及和使用到的技术和组件有哪些、如何使用的，应用场景是哪些，划分模块的根据和理由是什么。自我评价，对系统的熟练和认知程度表面而言应该是在80%的样子，对具体组件的深刻理解上还远远不够，大概在40%的程度，后续应该考虑两个问题：

* 横向：如果我要用xxx替换当前使用的xxx，会有什么不同，两者优劣在哪？对系统带来的影响和改动有哪些？
* 纵向：当前使用的这个组件和技术还具备哪些能力，能否应用到系统中？当前系统面临的某些瓶颈是否可以通过部分组件的合力应用达到优化的目的？这个组件和技术的实现原理是什么，为什么会是这样？

ActiveMQ 升级配置步骤总结

一、拉取修复更新版本的源码 ( 版本 > 5.18.3 )

部署方式

一、Local模式部署

1、启动 NameServer

思考和整理自己日常工作中架构相关事项，以班为单位，提交信息汇总

1、自己工作中的哪些任务是跟架构相关的?